265a StGB Schwarzfahren

Stellt das Schwarzfahren im Rahmen der 3

Überblick Umstritten ist, ob in dem bloßen Schwarzfahren eine Leistungserschleichung iSd. § 265a I Var. 3 StGB zu sehen ist Kategorie: Schwarzfahren; § 265a StGB Wer beim Schwarzfahren erwischt wird, denkt regelmäßig nicht an die strafrechtlichen Konsequenzen. Neben der Erhebung des erhöhten Beförderungsentgelt droht eine Strafanzeige wegen Beförderungserschleichung oder auch Erschleichen von Leistungen gem. § 265a StGB Die Beförderungserschleichung, auch als Schwarzfahren bekannt, ist als Straftatbestand in § 265a StGB zu finden. Wer beim Schwarzfahren in Bus und Bahn erwischt wird, wird zur Kasse gebeten, die.. Schwarzfahren wegen Verlust des Fahrscheines fällt aber nicht unter das strafbare Schwarzfahren des § 265a StGB! Wer einen Fahrschein löst, diesen aber verliert und trotzdem mit dem Beförderungsmittel fährt, fügt dem Beförderungsunternehmen gerade keinen Vermögensschaden zu. Schließlich hat er ja seine Fahrt bezahlt

Praxis- und klausurrelevante Fragen des Schwarzfahrens - Teil 1 Von Mehrfachfahrscheinen, Überzeugungstätern und Monatskarten-Schlepperei Von Dipl. iur. Tamina Preuß, Würzburg* Schwarzfahren ist ein in der Praxis häufig vorkommendes Verhalten. Im Jahre 2011 machte Beförderungserschleichung den größten Teil des Anwendungsbereichs des in § 265a StGB mit Strafe bedrohten. Ein strafwürdiges Schwarzfahren nach § 265a StGB ist folglich immer dann gegeben, wenn ein Fahrgast vorsätzlich ohne Ticket in ein öffentliches Verkehrsmittel steigt, mit dem Ziel, sich eine kostenlose Beförderung zu erschleichen. Weitere Tatbestände im Zusammenhang mit Schwarzfahren § 265a StGB: Schwarzfahren ist ein relatives Antragsdelikt. Der Anteil aller Schwarzfahrer wird deutschlandweit auf rund 3,5 % geschätzt. Den jeweiligen Unternehmen entgehen dadurch beachtliche Einnahmen, welche sich in etwa auf rund 250 Millionen Euro pro Jahr belaufen. Regional betrachtet kann die Quote auch variieren An § 265a StGB wird im Zusammenhang mit dem Schwarzfahren zunehmend kritisiert, dass dieser vor allem sozial schwächere Personen treffe und diese im Wege von Ersatzfreiheitsstrafen einem geringen strafwürdigen Unrecht zum Trotz scharf sanktioniere

Auch wenn nach wie vor starke Stimmen in der Literatur gegen eine Strafbarkeit des bloßen Schwarzfahrens nach § 265a StGB plädieren, hat der BGH mit dieser Entscheidung die Frage nach § 265a StGB für die strafgerichtliche Praxis geklärt Man macht sich des Erschleichens von Leistungen (§265 StGB) schuldig, wenn: Verkehrsmittel ohne Entgeltentrichtung genutzt werden und dies vorsätzlich oder bewusst geschieht der Anschein erweckt.. Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist § 265a Abs. 1, 3. Var. StGB Überdies könnte sich B gem. § 265a Abs. 1, 3. Var. StGB strafbar gemacht haben, indem er in die Straßenbahn stieg ohne das Entgelt zu entrichten. § 265a Abs. 1 StGB tritt jedoch im Wege der formellen Subsidiarität hinter dem versuchten Betrug zurück. Strafbarkeit des A . A. Strafbarkeit gem. § 265a Abs. 1, 3. Var. StGB A könnte sich gem. § 265a Abs. 1, 3. Rechtsprechung zur Beförderungserschleichung nach § 265a StGB. Das Amtsgericht Hannover entschied mit Urteil vom 24. Februar 2010, dass Schwarzfahren auch dann strafbar nach StGB ist, wenn ein T-Shirt mit dem Aufdruck Ich fahre schwarz getragen wird. Dieses sei nicht auffällig genug, um den Anschein der ordnungsgemäßen Benutzung zu.

Schwarzfahren; § 265a StGB strafrechtsblogge

• Guten Tag zusammen, Und zwar habe ich eine Frage zu Erschleichen von Leistungen § 265a StGB Ich wurde 2015 2mal beim Schwarzfahren und 1mal 2016 erwischt.Ich habe diese Strafen bezahlt,und jetzt kam ein Brief der Polizei Verfahren nach Erschleichen von Leistungen § 265a StGB. Jetzt meine frage was kommt auf mich zu
• Schwarzfahren: Straftat nach dem StGB. Schwarzfahren stellt eine Straftat nach dem Strafgesetzbuch (StGB) dar. Gemäß § 265a StGB erfüllt Schwarzfahren, also die Nutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln ohne gültiges Ticket, den Straftatbestand des Erschleichens von Leistungen: (1) Wer die [] die Beförderung durch ein Verkehrsmittel [] in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht.
• Fast vierzig Prozent der Ersatzfreiheitsstrafler wurden nach § 265a StGB wegen Beförderungserschleichung verurteilt. Nach Angaben der Berliner Justizverwaltung sitzen alleine in der Hauptstadt derzeit etwa 70 Personen wegen Schwarzfahrens in Haft. Es sind häufig diejenigen, die ganz unten sind - Obdachlose, Suchtkranke, Ãœberschuldete
• Das Kölner OLG entschied damals ebenfalls, dass der Mann den Tatbestand des § 265a StGB verwirklicht habe. Schwarzfahren sei kein heimliches Delikt; das Merkmal erschleichen sei vielmehr erst dann ausgeschlossen, wenn die Absicht, den Fahrpreis nicht zu entrichten, für jedermann sofort offen zutage trete. cvl/dpa/LTO-Redaktio
• Soweit gegen Sie ein Ermittlungsverfahren wegen Beförderungserschleichung nach § 265a StGB anhängig ist und Ihnen nunmehr durch die Ermittlungsbehörden die Gelegenheit gegeben wurde, sich zu den Vorwürfen zu äußern, ist zunächst darauf hinzuweisen, dass Sie nach §§ 163a, 136 StPO nicht verpflichtet sind, zur Sache auszusagen

§ 265a StGB regelt das sog. wird im Volksmund auch Schwarzfahren genannt. Dabei gilt grundsätzlich: Wer eine gültige Fahrkarte besitzt und sie nur vergessen hat, macht sich nicht. Schwarzfahren ist kein Kavaliersdelikt, denn das Erschleichen von Leistungen stellt eine Straftat gem. § 265a StGB dar. So befasst sich allein die Berliner Justiz mit ca. 40.000 Fällen Schwarzfahren jährlich, etwa 300 davon müssen ihre Strafe aufgrund mangelnder Zahlungsfähigkeit im Gefängnis verbüßen Ist der § 265a StGB (Erschleichen von Leistungen) ein Antragsdelikt? Der Wert der Fahrkarte, die sich angeblich erschlichen wurde, beträgt EUR 80,-. Konkret: Kann ein Strafantrag (bzw. Anzeige) auch von einem Nicht-Antragsberechtigten gestellt werden Aufl., § 265a Rdnr. 6a; jew. m.w. Nachw.) - der Ansicht, dass ein Erschleichen einer Beförderung durch ein Verkehrsmittel i.S. des § 265a I StGB voraussetze, dass der Täter sich mit einem täuschungsähnlichen oder manipulativen Verhalten in den Genuss der Leistung bringe; allein die Entgegennahme einer Beförderungsleistung ohne gültigen Fahrausweis, die nicht mit der Umgehung von. Schwarzfahren weiter nach § 265a StGB strafbar bleiben oder entkriminalisiert werden soll. In seiner Begrüßung machte der Landesvorsitzende der ASJ Berlin, Christian Oestmann, deutlich, dass Strafrecht immer nur die ultima ratio seien sollte. Es lohne sich daher darüber nachzudenken, ob der 1935 als Lückenschluss zum Betrugstatbestand eingeführte Straftatbestand des § 265a StGB.

Beförderungserschleichung & Strafe im StGB

1. Strafbarkeit aus § 123 StGB kommt nicht in Betracht, da G in den S-Bahn-Waggon nicht eingedrungen ist. Das Betreten des Zuges war vom Einverständnis der BVG gedeckt. II. Strafbarkeit des B 1. Anstiftung zur Beförderungserschleichung, §§ 265 a Abs. 1 Alt. 3, 26 StGB B könnte sich dadurch, dass er dem G sein Ticket überliess, wegen Anstiftung zur Beförderungserschleichung gem.
2. Erschleichen von Leistungen (§ 265a StGB) Hallo, der Schotte X lebt seit 2012 in Deutschland und wird am 15.2.14 und 10.2.15 beim Schwarzfahren in der Strassenbahn erwischt
3. Nein, § 265a StGB betrifft nämlich nur solche Fälle, in denen das Entgelt für die Fahrt nicht entrichtet wurde. Wer hingegen eine gültige Fahrkarte besitzt, diese allerdings zu Hause vergessen hat, der wird strafrechtlich nicht belangt. Den Besitz müssen Sie gegebenenfalls nachweisen können. Für diesen Vorgang wird regelmäßig eine Gebühr erhoben. Es obliegt aber Ihrer.
4. Schwarzfahren: Straftat nach dem StGB. Schwarzfahren stellt eine Straftat nach dem Strafgesetzbuch (StGB) dar. Gemäß § 265a StGB erfüllt Schwarzfahren, also die Nutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln ohne gültiges Ticket, den Straftatbestand des Erschleichens von Leistungen
5. Warum es § 265a StGB überhaupt gibt § 265a StGB stellt das Erschleichen von Leistungen unter Strafe. Als Strafe wird von Geldstrafe bis zu einem Jahr angedroht. Darunter wird auch die Beförderungserschleichung (Schwarzfahren) gefasst. Das geschützte Rechtsgut ist das Vermögen der Verkehrsbetriebe, denen durch das ticketlose Fahren Einnahmen entgehen. § 265 a StGB wurde 1935 vom nationalsozialistischen Gesetzgeber eingeführt, um eine Strafbarkeitslücke in Fällen des Betruges.
6. Schwarzfahren ist unfair, weil die Verkehrsunternehmen Kosten haben, um den Service anbieten zu können. Und auch, weil andere ja dann für den Schwarzfahrer mitzahlen müssen. Deshalb ist im Gesetz eine Bestrafung vorgesehen: Ein Paragraf heißt Erschleichen von Leistungen (§ 265a StGB), worunter das Schwarzfahren fällt

Beförderungserschleichung in § 265a Abs. 1 Var. 3 StGB. Voraussetzung für eine Strafbarkeit nach dieser Spielart des Erschleichens von Leistungen (§ 265a StGB) ist, dass sich der Täter die Beförderung durch ein Verkehrsmittel [] erschleicht Die Entscheidung betrifft zunächst das klassische Klausurproblem, ob beim schlichten Schwarzfahren (also ohne Umgehen von Kontrollvorrichtungen) eine Strafbarkeit nach § 265a I StGB gegeben ist. Umstritten ist, ob hierin bereits ein Erschleichen gesehen werden kann. Nach Ansicht des BGH ist dies zu bejahen (s. Beschluss v. 08.01.2009 ziehe. 9 Die Gegenansicht lässt § 265a StGB zurücktreten. Da-für spricht, dass der Täter ein einheitliches Ziel anstrebt und sich die Tatbestandsverwirklichungen teilweise decken. 10 In-sofern kann § 265a StGB als neben § 263 StGB nicht selbst-ständig ins Gewicht fallende mitbestrafte Vortat bewertet werden. 11 Ferner kann der Täter die Fahrpreiszahlung kau

§ 265a stellt einen Auffangtatbestand zum Betrug dar und schützt wie dieser das Vermögen. Wie sich dem letzten Halbsatz entnehmen lässt, ist die Vorschrift immer nur dann anwendbar, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist. Als andere Vorschriften kommen insbesondere Vermögensdelikte in Betracht 2. Erschleichen von Leistungen, § 265 a Abs. 1 Alt. 3 StGB G könnte sich dadurch, dass er ohne gültiges Ticket mit der S-Bahn fuhr, wegen Beförderungserschleichung gem. § 265 a Abs. 1 StGB strafbar gemacht haben. a) Objektiver Tatbestand aa) Das Fahren mit der S-Bahn ist eine Beförderung durch ein Verkehrsmittel8. G ist in de Nein, § 265a StGB betrifft nämlich nur solche Fälle, in denen das Entgelt für die Fahrt nicht entrichtet wurde. Wer hingegen eine gültige Fahrkarte besitzt, diese allerdings zu Hause vergessen hat, der wird strafrechtlich nicht belangt. Den Besitz müssen Sie gegebenenfalls nachweisen können Die Rechtsprechung vertritt die Auffassung, dass unter dem Erschleichen einer Beförderung im Sinne des § 265 a Abs. 1 StGB jedes der Ordnung widersprechende Verhalten zu verstehen sei, durch das sich der Täter in den Genuss der Leistung bringt und bei welchem er sich mit dem Anschein der Ordnungsmäßigkeit umgibt Wegen Erschleichens von Leistungen im Sinne von § 265a StGB macht sich strafbar, wer die Beförderung durch ein Verkehrsmittel [] in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten. Für das Erschleichen genügt es, dass der Eindruck erweckt wird, man erfülle die nach den Geschäftsbedingungen des Betreibers erforderlichen Voraussetzungen, z. B. im Falle eines erneuten.

Erschleichen von Leistungen § 265a StGB Anwalt

Schwarzfahren. BGH: § 265a StGB ist anwendbar, da für das Erschleichen ein ordnungswidriges Verhalten genügt, bei dem sich der Täter mit dem Anschein der Ordnungsmäßigkeit umgibt. Der Schwarzfahrer erweckt aber durch sein äußerlich unauffälliges Verhalten und Mitfahren den Anschein, ein ehrlicher Benutzer eines öffentlichen Verkehrsmittels zu sein. a.M.: § 265a StGB ist nicht. Das OLG Köln bestätigte das vorinstanzliche Urteil des LG Bonn, wonach die Fahrt einer Person mit der Bahn ohne gültigen Fahrausweis auch dann eine Leistungserschleichung nach § 265a StGB darstellt, wenn die Person auf das Fehlen eines gültigen Fahrausweises sicht- und lesbar drauf hinweist. Im vorliegenden Fall war ein Man

1. Ja, im §265a StGB steht etwas von Freiheitsstrafe - aber deswegen kommt niemand in eine JVA, der einmal Schwarzgefahren ist. Andersrum aber ist zutreffend mit dem OLG Stuttgart (1 Ss 575/05) festzustellen, dass auch bei (vermeintlichen) Bagatelldelikten eine Freiheitsstrafe verhängt werden kann - und damit auch zu rechnen ist
2. Auch wenn Schwarzfahren für viele schon zum Volkssport geworden ist, ist das Fahren ohne gültiges Ticket kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat nach § 265a StGB, wenn der Tatbestand Erschleichen von Leistungen erfüllt ist und / oder wenn weitere Strafbestände, wie z.B. § 263 StGB (Betrug), hinzukommen
3. § 265a StGB oder einer Urkunden­fälschung § 267 StGB bei der Polizei rechnen. Unter Umständen machen Sie sich sogar aller Delikte auf einmal strafbar. Wessen genau sie sich schuldig machen und mit welchen Strafen Sie zu rechnen haben, erfahren Sie nachfolgend in unserem kleinen Ratgeber. Inhaltsverzeichnis. Erschleichen von Leistungen; Betrug; Urkunden­fälschung; Inhaber einer.
4. Einerseits muss der entdeckte Schwarzfahrer ein erhöhtes Beförderungsentgelt von 60 EUR zahlen. Zum anderen kann er sich strafbar machen. Immer wieder fragen Leser, welche Anforderungen an die Strafbarkeit nach § 265a StGB zu stellen sind und ob es überhaupt Sinn macht, den Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB zu verfolgen. Hier klärt eine.

Schwarzfahren als Straftat - Personenbeförderung 202

• Die strafrechtliche Folge des Schwarzfahrens ergibt sich aus § 265a StGB. Sie besteht entweder in einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr. Die Voraussetzungen für die Zahlungspflicht von 60,-- Euro an das Verkehrsunternehmen (Zivilrecht) und der Strafe nach § 265a StGB (Strafrecht) sind ähnlich, aber nicht gleich
• Bundesgerichtshof, Beschluss vom 08.01.2009 - 4 StR 117/08 - Schwarzfahren: Erlangen von Beförderungs­leistungen durch unauffälliges Vorgehen genügt zur Strafbarkeit nach § 265 a StGB wegen Erschleichens von Leistungen Ãœberwindung von Schutzvorrichtungen oder Umgehung von Kontrollen nicht erforderlic
• § 265a StGB - Erschleichen von Leistungen 265a StGB - Erschleichen von Leistungen (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem.
• Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen eine strafgerichtliche Verurteilung wegen Erschleichens von Leistungen (§ 265a Abs. 1 StGB). Der Beschwerdeführer beanstandet die Anwendung dieses Straftatbestandes auf den Fall des sogenannten Schwarzfahrens und rügt eine Verletzung von Art. 103 Abs. 2 GG.
• Bislang sieht § 265a StGB (Erschleichen von Leistungen) hierfür Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr vor. Die oben abgebildete Urteilsformel ist echt (aus 2013). Also: Ja, man kann wegen Schwarzfahrens sogar ins Gefängnis kommen
• Im § 265a StGB steht drin, dass der Täter nur dann nach dieser Vorschrift bestraft wird, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist. Wie nennt man so etwas
• Schwarzfahren ist demnach einer der häufigsten Anwendungsfälle des § 265a StGB. Zutritt zu einer Veranstaltung oder Einrichtung - Var. 4 Veranstaltungen im Sinne der Vorschrift sind einmalige zeitlich begrenzte Geschehen, z.B. Konzerte, Wettkämpfe oder Feiern an denen ein begrenzter Personenkreis teilnehmen kann

Schwarzfahren als Straftat - Öffentliche Verkehrsmittel 202

StGB.de - Alles zum Strafgesetzbuch (StGB) Gesetze Bücher Kommentare Urteile Strafverteidiger Rechtsberatung Rechtsschutzversicherung. § 265a StGB Erschleichen von Leistungen. (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu. Schwarzfahren ist nämlich kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat nach Paragraf 265a StGB. Wird man drei Mal im Jahr erwischt, gibt es eine Anzeige, und der Fall landet vor Gericht. Meistgelesen diese Woche: Der Abschied vom Männerschal. Slim-Fit-Hemden, Rollkragen und ein Pierce-Brosnan-Moment im Regen: Auch Joachim Löws Kleiderwahl wird am Spielfeldrand fehlen, findet unsere. Insbesondere problematisch bei der Beförderungserschleichung (Schwarzfahren) M1 (BGH): Anschein der Ordnungsmäßigkeit Es genügt, wenn der Täter den Anschein der Ordnungsmäßigkeit nach Außen wahrt und sich stillschweigend in das Beförderungsmittel (z.B. Zug, Bus, Straßenbahn) setzt, ohne irgendwelche Kontrollmechanismen zu umgehen. (+) Betrugsähnlichkeit von § 265a StGB verlangt. §§ 265a Abs. 1, Abs. 3, 248a StGB Das besondere öffentliche Interesse an der Strafverfolgung ist gegeben § 265a StGB auch, ein auf Heimlichkeit, List oder Täu-schung angelegtes Verhalten zu fordern, welches durch die Umgehung oder Überwindung von Kontroll- oder Si-cherheitsvorkehrungen gekennzeichnet ist.11 Mit anderen Worten: Eine Leistung, die aufgrund fehlender Kontrollen faktisch ohnehin von jedermann - befugt, wie unbefugt - in Anspruch genommen werden kann, kann schon be.

Schwarzfahren ist kein Kavaliersdelikt, denn das Erschleichen von Leistungen stellt eine Straftat gem. § 265a StGB dar. So befasst sich allein die Berliner Justiz mit ca. 40.000 Fällen Schwarzfahren jährlich, etwa 300 davon müssen ihre Strafe aufgrund mangelnder Zahlungsfähigkeit im Gefängnis verbüßen. Die Dunkelziffer der Zahlen ist allerdings noch höher: Es wurde geschätzt, das im Schwarzfahren ist keine Straftat - Abschaffung des Straftatbestandes der Beförderungserschleichung (§ 265a StGB) Wir fordern die sozialdemokratischen Mitglieder im Senat und in der Bürgerschaft sowie unsere Vertreter*innen im Bundestag auf, sich für die Abschaffung des Tatbestandes der Beförderungserschleichung (Schwarzfahren) aus dem § 265a StGB einzusetzen. Zusätzlich fordern wir.

Auslegung des § 265a StGB Umstritten ist die Auslegung des Tatbestandsmerkmals Erschleichen. Dabei geht es insbesondere um die Frage, ob die Nutzung des Beförderungsmittels ohne Fahrkarte auch dann ein Erschleichen darstellt, wenn keinerlei Sicherungs- oder Kontrollvorkehrungen überwunden werden müssen Welche Strafen drohen beim Schwarzfahren? Zwar mögen viele Personen das Schwarz­fahren als ein reines Kavaliers­delikt ansehen. Doch dies sehen die betroffenen Verkehrs­unternehmen in der Regel anders. Diese scheuen nicht davor zurück Schwarz­fahrer bei der Polizei anzuzeigen. Das Fahren ohne gültigen Fahrausweis kann eine Straf­barkeit wegen des Er­schleichens von Leistungen (§ 265a. Erschleichen von Leistungen gemäß § 265a StGB insgesamt erfasst wird. Das Schwarzfahren ist in der Praxis die bei Weitem häufigste Form im Sinne des § 265a StGB. Die oben genannten Zahlen können aber auch anderes Erschleichen von Leis-tungen enthalten, das nicht Schwarzfahren ist. Im Übrigen siehe Drs. 21/19862 und Drs. 21/15991

Schwarzfahren: Folgen und Konsequenzen KUJUS

Schwarzfahren, § 265a StGB; Sachbeschädigung, § 303 StGB; Themenfeld: Sterbehilfe. Unvorhersehbare, schwerwiegende bzw. unheilbare Krankheiten oder altersbedingte Gebrechen können dazu führen, dass ein Mensch den Wunsch äußert, sein Leben vorzeitig zu beenden. Mag dies aus menschlicher Sichtweise noch so nachvollziehbar sein, ist es aus juristischer Sicht nicht unproblematisch: Im. Der 53-Jährige, der sich neben anderem auch für die Abschaffung des Paragrafen 265a des Strafgesetzbuches (StGB), der das Schwarzfahren unter Strafe stellt, einsetzt, musste sich genau wegen. § 265a Erschleichen von Leistungen (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt . Dokumentnavigation: Vor-/Zurückblättern. Zitiervorschläge: Matt/Renzikowski/Gaede StGB § 265a Rn. 1-24. Matt/Renzikowski/Gaede, 2. Aufl. 2020, StGB § 265a Rn. 1-24. zum Seitenanfang. Tathandlung. Die von § 265a StGB unter Strafe gestellte Handlung ist das Erschleichen einer der im Tatbestand genannten Leistungen. Welche Verhaltensweisen ein Erschleichen darstellen können, richtet sich im Einzelnen nach den jeweiligen Leistungen. Was prägendes Merkmal des Erschleichens ist, ist jedoch bereits variantenübergreifend umstritten: Teilweise wird auf die unberechtigte.

Da es sich beim Schwarzfahren nach §265a StGB um das Erschleichen von Leistungen handelt, kann es auch eine Anzeige geben. Das geschieht jedoch nur, wenn Sie mehrfach ohne Ticket fahren. Die BVG schickt jährlich um die 11.000 Anzeigen raus. Die Deutsche Bahn hat hingegen in den letzten Jahren kräftig zugelegt, 2016 waren es 35.000 Anzeigen gegen Schwarzfahrer in Berliner S-Bahnen. In Berlin. In § 265a StGB wird die Beförderungserschleichung als Strafbarkeitsalternative gestrichen und das Fahren ohne Fahrschein nun nicht mehr mit dem Strafrecht sanktioniert. Drucksache 19/1115 - 2 - Deutscher Bundestag - 19. Wahlperiode C. Alternativen Beibehaltung des bisherigen ungerechten Zustandes. Eine Alternative wäre au-ßerdem die Herabstufung des Schwarzfahrens zu einer. § 265a StGB Erschleichen von Leistungen (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, Weiterlesen â†

Besonderer Teil des Strafgesetzbuches - Änderung des § 265a StGB (Erschleichen von Leistungen) Petent/in nicht öffentlich Petition richtet sich an Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags 35 Unterstützende 35 in Deutschland Der Petition wurde nicht entsprochen Gestartet 2016 Sammlung beendet Eingereicht Dialog Beendet Dies ist eine Online-Petition des Deutschen Bundestags. Weiterleitung. Die Beförderungserschleichung (umgangssprachlich auch Schwarzfahren genannt) ist in Deutschland ein vertypter Straftatbestand des Erschleichens von Leistungen nach § 265a StGB.Systematisch gehört die Beförderungserschleichung zu den Betrugsdelikten.Vom Charakter her ist sie ein Vergehen.Die Einstufung als Beförderungserschleichung setzt Vorsatz voraus Neben dem Schwarzfahren sieht § 265a StGB drei weitere Tatvarianten vor. In Absatz 1 der Norm heißt es Beförderungserschleichung ist im deutschen Strafrecht eine Variante des Straftatbestandes Erschleichen von Leistungen nach StGB 686 Mal wurde eine Geldstrafe verhängt, 13 Mal eine Freiheitsstrafe auf Bewährung, 7 Mal eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung. Nachträglich vorgezeigt wurden. Münchener Kommentar zum StGB. Band 5. Strafgesetzbuch (StGB) Besonderer Teil. Zweiundzwanzigster Abschnitt. Betrug und Untreue (§ 263 - § 266b) § 265a Erschleichen von Leistungen. I. Allgemeines; II. Erläuterung. 1. Objektiver Tatbestand; 2. Subjektiver Tatbestand; III. Versuch und Vollendung, Konkurrenzen sowie Prozessuale

Die Fraktion DIE LINKE. machte geltend, dass viele Menschen nicht wüssten, dass Schwarzfahren gemäß § 265a Strafgesetzbuch (StGB) strafbar sei , weshalb der Abschreckungseffekt des Strafrechts hier nicht wirke. Über eine Alternative zur strafrechtlichen Sanktion des Schwarzfahrens sei auf Länderebene lange diskutiert worden. Diese Debatte sei im Bundesrat jedoch im Sande verlaufen. In der gesellschaftlichen Wahrnehmung gilt Schwarzfahren als Bagatelle. Wirklich daran stören tun sich die wenigsten, dabei handelt es sich hierbei um die Straftat Erschleichen von Leistungen nach § 265a Strafgesetzbuch (StGB). Ihr kann eine Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder ein Geldstrafe folgen.Im Wortlaut heißt es im ersten Absatz des Paragraphen Dass das Schwarzfahren keine Bagatelle ist, zeigt ein Blick in das Gesetz. Nach § 265a Strafgesetzbuch (StGB) macht sich strafbar, wer die Beförderung durch ein Verkehrsmittel in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten. Damit wird klar: Jede Schwarzfahrt ist eine Straftat Beim Schwarzfahren handelt es sich nach §265a StGB um das Erschleichen von Leistungen. In der Hamburger S-Bahn, U-Bahn sowie in Bussen kassiert der HVV für das Schwarzfahren 60 Euro. Wirklich ernst..

Der Deutsche Richterbund (DRB) hat sich dafür ausgesprochen, Schwarzfahren auch künftig strafrechtlich zu sanktionieren, den Tatbestand aber einzuschränken. Nach Mitteilung des DRB soll die Beförderungserschleichung nach § 265a StGB nur noch strafbar sein, wenn Zugangsbarrieren oder Zugangskontrollen überwunden oder umgangen werden Das Kammergericht Berlin sprach ihn frei - mit der Begründung, dass man nur dann eine Leistung nach § 265a StGB erschleiche, wenn man den Personentransport nutzt, ohne dafür bezahlt zu haben Wer beides verweigert, muss damit rechnen, dass die Prüfer die Polizei hinzuziehen. Auch wenn Fahren ohne Ticket eine Straftat ist (§ 265a StGB: Erschleichen von Leistungen) stellen wir normalerweise keine Anzeige. Nur, wer mehrfach erwischt wird und damit wohl bewusst nicht zahlt, muss damit rechnen, dass auch Staatsanwaltschaft und Polizei. Die Leute, die aufgrund Paragraf 265a StGB verurteilt werden, sind also schon mehrmals aufgefallen. Auch wird in nahezu allen Städten auf sozial Schwache (Arbeitslosengeld-I- und -II-Empfänger. KG, Beschluss vom 15. März 2012 - (4) 121 Ss 113/12 (149/12) Der Inhaber einer Monatskarte für die Benutzung eines öffentlichen Verkehrsmittels, der die Karte entgegen den Beförderungsbedingungen nicht bei sich führt, erfüllt jedenfalls dann nicht den Tatbestand des § 265a StGB, wenn es sich um eine personengebundene, nicht übertragbare Karte handelt

Schwarzfahrer-Fall Blog für Jura Studenten und Referendar

Schwarzfahren: Kurze Freiheitsstrafe ist schon ok.... von Carsten Krumm, veröffentlicht am 22.03.2015. Rechtsgebiete: Ordnungswidrigkeiten OLG Hamm Strafrecht Verkehrsrecht | 4066 Aufrufe...meint das OLG Hamm. Dabei ging es im Rahmen des § 265a StGB um Schadensbeträge von 6,50 Euro bis 10,50 Euro. Bei ganz geringen Beträgen wird diskutiert, ob die Verhängung einer kurzen Freiheitsstrafe. § 265a StGB Erschleichen von Leistungen - dejure.org Hier geht es dann letztendlich um die Schuldfähigkeit, bzw. die vermiederte Schuldfähigkeit gem. §§ 20;21 StGB. In einem Fall von mir, der Betreute fuhr ständig schwarz, veranlasste der zust. Amtsanwalt ein psychiatrische Gutachten zur Feststellung der Schuldfähigkeit. Es wurde bei.

Erschleichen von Leistungen - Schwarzfahren kann teuer werden

Nach § 265a I Var.1 StGB werden auch Warenautomaten erfasst. Soweit § 242 StGB erfüllt sein sollte, scheidet § 265a StGB auf Konkurrenzebene aus. (-) Kunde eines Warenautomaten zahlt für Ware als Leistungsgegenstand und nicht für den Vorgang der Herausgabe der Ware durch den Automate Lange glaubte man, das von § 265a StGB (in seiner dritten Variante als Beförderungserschleichung und Schwarzfahren bekannt) verfolgte Regelungsziel sei es, das Vermögen des Leistungsanbieters vor unbefugter Inanspruchnahme zu schützen (so noch naiv etwa Sch/Sch/Perron § 265a Rn. 1 samt der dort nachgewiesenen h.M.). Aber weit gefehlt

Der Begriff des Erschleichens im Rahmen des § 265a StGB

1. Welche Strafe hat ein Schwarzfahrer zu erwarten? Der gesetzliche Strafrahmen des § 265a StGB (Leistungserschleichung) liegt bei Freiheitsstrafe bis zu 1 Jahr oder Geldstrafe. Trotz dieses Strafrahmens der Leistungserschleichung muss es Ziele der Strafverteidigung sein, eine Einstellung des Verfahrens zu erreichen. Gerade bei Ersttätern hat dies häufig Aussicht auf Erfolg. Bei vielen.
2. Denn: Schwarzfahren ist eine Straftat! Direkt neben Mord und Totschlag bestraft das deutsche Strafgesetzbuch das Schwarzfahren unter dem Tatbestand Erschleichen von Leistungen in § 265a StGB
3. Schwarzfahren stellt eine Straftat nach dem Strafgesetzbuch (StGB) dar. Gemäß § 265a StGB erfüllt Schwarzfahren, also die Nutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln ohne gültiges Ticket, den Straftatbestand des Erschleichens von Leistungen: (1) Wer die [] die Beförderung durch ein Verkehrsmittel [] in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht

Die Schwarzfahrt (angelehnt an: BGH 4 StR 117/08

Da es sich beim Schwarzfahren nach §265a StGB um das Erschleichen von Leistungen handelt, kann es auch eine Anzeige geben. Das geschieht jedoch nur, wenn Sie mehrfach ohne Ticket fahren. Die BVG.. Während für eine Verurteilung wegen Erschleichens von Leistungen (Schwarzfahren) gem. § 265a StGB lediglich eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von höchstens einem Jahr zu erwarten ist, ist für Betrug, Untreue und Diebstahl jeweils eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren gesetzlich festgelegt. In besonders schweren Fällen des Betruges, der Untreue oder des. Neben der Verpflichtung zur Zahlung eines EBE ist das Schwarzfahren auch eine Straftat nach § 265a Strafgesetzbuch (StGB). Der Verband Deutscher Verkehrsunternehmen (VDV) schätzt, dass jährlich rund 3,5 Prozent aller Bus- und Bahnnutzer schwarzfahren

Beförderungserschleichung (Deutschland) - Wikipedi

1. Erschleichen der Leistungen des Fernmeldenetzes (§ 265a Abs. 1 Var. 2 StGB) Beförderungserschleichung (§ 265a Abs. 1 3. Variante StGB), das sog
2. isteriums wurden im Jahr 2018 in Mecklenburg-Vorpommern 1036 Menschen nach Paragraf 265a StGB wegen Erschleichens von Leistungen verurteilt, zum ganz..
3. Die Beförderungserschleichung (umgangssprachlich auch Schwarzfahren genannt) ist in Deutschland ein vertypter Straftatbestand des Erschleichens von Leistungen nach § 265a StGB. Systematisch gehört die Beförderungserschleichung zu den Betrugsdelikten. Vom Charakter her ist sie ein Vergehen
4. Einerseits muss der entdeckte Schwarzfahrer ein erhöhtes Beförderungsentgelt von 60 EUR zahlen. Zum anderen kann er sich strafbar machen. Immer wieder fragen Leser, welche Anforderungen an die Strafbarkeit nach § 265a StGB zu stellen sind und ob es überhaupt Sinn macht, den Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB zu verfolgen. Hier klärt eine aktuelle Entscheidung des OLG Hamm typische Probleme

§ 265a StGB - Einzelnor

1. Schwarzfahren keine Straftat? Kanzlei: Rechtsanwalt und Strafverteidiger Dr. Böttner 03.11.2010. Das Oberlandesgericht Frankfurt hat entscheiden, dass nicht bei jedem Schwarzfahren eine strafbare Beförderungserschleichung vorliegt. Der Entscheidung lag der Fall eines Hartz-IV-Empfängers zugrunde, der ohne Fahrschein ein öffentliches Verkehrsmittel benutzte. Nach Ansicht des Gerichts liege.
2. September 1935 die Strafnorm des § 265a StGB in das Strafgesetzbuch aufgenommen, um eine Strafbarkeitslücke des Betrugs (§ 263 StGB) zu schließen. Eine Strafbarkeit wegen Betrugs erfordert, dass ein Mensch über eine Tatsache getäuscht wird. Hieran fehlte es jedoch oftmals, wenn jemand eine Leistung unberechtigterweise in Anspruch nahm
3. nach § 265a StGB jeweils um Schwarzfahren beziehungsweise eine Beförderungserschlei-chung gehandelt hat. Der Straftatbestand erfasst mehrere Varianten der Erschleichung von Leistungen. Ebenso wenig wird die Art der Beförderung in MESTA erfasst. Auch können de
4. Das so genannte Schwarzfahren fällt unter die Erschleichung von Leistung gemäß § 265a StGB.Doch wie das Oberlandesgericht Frankfurt nun entschieden hat, fällt nicht jedes Schwarzfahren unter die strafbare Beförderungserschleichung
5. Die Strafbarkeit wegen Erschleichen von Leistungen gem. § 265a StGB entfällt nicht dadurch, dass man eine Mütze mit der deutlich lesbaren Aufschrift Ich fahre schwarz trägt. Das Oberlandesgericht (OLG) Köln hat mit Beschluss vom 28.09.2015 (III-1 RVs 118/15) klargestellt, dass man sich auch dann wegen Erschleichen von Leistungen gem. § 265a StGB (hier: Schwarzfahren) strafbar macht.
6. alisierung des Schwarzfahrens ist ein Etappenziel zum fahrscheinfreien ÖPNV, welcher unter sozialen wie ökologischen Aspekten notwendig ist. Mobilität darf nicht abhängig vom Geldbeutel sein. In Zeiten des Klimawandels kann nur ein attraktiver und fahrscheinfreier ÖPNV den Individualverkehr reduzieren. Mit der Streichung der »Beförderungserschleichung« in § 265a StGB wird auf individueller Ebene das schlimmste Unrecht gestrichen: Dass Menschen, weil sie sich kein Ticket.
7. in Zweifel ziehen, dass es der Strafnorm des § 265a StGB um ein grundsätzlich strafrechtlich schutzwürdiges Rechtsgut geht, nämlich das Vermögen der hiervon erfassten Leistungsanbie- ter. Dies unterscheidet das Schwarzfahren im Kontext der Liberalisierungsdebatte etwa vom Umgang mit weichen Betäubungsmittel wie Cannabis durch kompetente Erwachsene, bei dem mangels konkreter.

Schwarzfahren Bahn Erschleichen von Leistungen § 265a StGB

§ 265a Erschleichen von Leistungen (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutrit Schlagwort-Archive: Schwarzfahren. 14/05/2015 von Gedankensalate Keine Kommentare. Basic - Schema: § 265a StGB - Erschleichen von Leistungen § 265a StGB Erschleichen von Leistungen (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer.

Schwarzfahren (Erschleichen von Beförderungsleistungen

Schwarzfahren (§ 265a StGB) Werbung für legale Abtreibung (§ 219a StGB) Unfallflucht (§ 142 StGB i.V.m. § 69 StGB) • Versuchsstrafbarkeit (§§ 23 II, 30 StGB) • Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer (§ 316a StGB) • Untreue (§ 266 StGB) • Maßregel-Recht (§§ 61 ff. StGB) • Rückfall (§ 20a a.F., § 17 a.F., § 48 a.F., § 176a h.F. StGB) • Vermögensbeschlagnahme (§ 443. Dieses Verhalten kann aber ein strafbares Erschleichen von Leistungen nach § 265a StGB (Schwarzfahren) darstellen. Anders sieht es aus, wenn man den ursprünglichen Entwertungsstempel z.B. durch mechanische Rasur entfernt und die Fahrkarte erneut abstempelt. Dann liegt das verfälschen einer echten Urkunde vor, was als Urkundenfälschung gem. § 267 StGB strafbar ist. Auch wer ein.

Schwarzfahren: Eine Aufgabe für die Justiz

§ 265a Abs. 1 Var. 3 StGB Famos-Leitsätze: 1. Wird beim unentgeltlichen Benutzen eines öffentli- chen Verkehrsmittels (Schwarzfahren) der Anschein der Ordnungsgemäßheit erweckt, ist das Tatbestands-merkmal des Erschleichens im Sinne des § 265a Abs. 1 Var. 3 StGB erfüllt. 2. Das sichtbare Tragen eines Zettels mit dem Hinweis auf die Schwarzfahrt während der Beförderung ist nicht. Tatbestand der Beförderungserschleichung, § 265a StGB - Öffentliche Anhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz des Bundestages am 7.11.2018 A. Tenor der Stellungnahme Der Deutsche Richterbund spricht sich für eine Anpassung des § 265a Strafgesetzbuch aus. Der Straftatbestand soll eingeschränkt werden

Der Richterbund forderte nun eine Überprüfung, ob der Straftatbestand des Schwarzfahrens (Anm. § 265a StGB - Erschleichen von Leistungen) abgeschafft werden kann, damit weniger Straftäter in den Justizvollzugsanstalten einsitzen (siehe Tagesspiegel - Richterbund [] Kohlmeier: Schwarzfahren ist Straftat. Justizsenator Dirk Behrendt (Grüne) hat in einem Interview mit der Berliner. Die Staatsanwaltschaft Hamburg ermittelte gegen 8.697 Beschuldigte nach § 265a StGB. Fünf Personen saßen 2017 wegen Beförderungserschleichung hinter Gittern - weitere Schwarzfahrer mussten zwar ebenfalls in eine Haftanstalt, zumeist haben sie aber noch weitere Vergehen begannen und deshalb eine Geldstrafe kassiert Erschleichen von Leistungen-§ 265a StGB. Rechtsgrundlagen und Rechtsprechung bei Computer- und Online-Fragen. Die Beiträge und Tipps zu rechtlichen Fragen stellen lediglich unverbindliche, persönliche Einschätzungen und Schilderungen der jeweiligen User dar. Eine Rechtsberatung im Sinne des Rechtsberatungsgesetzes findet nicht statt